有个关于吃鸡蛋的段子，最近看了好几回。如果仅仅用来说明逻辑混乱，这是很好的比喻。先看原来的段子（太长了，节选）：

A：这鸡蛋真难吃。
B：隔壁的鸡给了你多少钱?

A：这鸡蛋真难吃。
B：有本事你下个好吃的蛋来。

A：这鸡蛋真难吃。
B：下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡。

A：这鸡蛋真难吃。
B：再难吃也是自己家的鸡下的蛋，凭这个就不能说难吃。

A：这鸡蛋真难吃。
B：比前年的蛋已经进步很多了。

A：这鸡蛋真难吃。
B：你就是吃这鸡蛋长大的，你有什么权力说这蛋不好吃？

A：这鸡蛋真难吃。
B：你这么说是什么居心什么目的？

A：这鸡蛋真难吃。
B：自己家鸡下的蛋都说不好吃，你还是不是中国人

A：这鸡蛋真难吃。
B：不是老毛，你现在臭鸡蛋都吃不上，还有劲在这里唧唧歪歪

A：这鸡蛋真难吃。
B：大家小心A，此人IP在国外

A：这鸡蛋真难吃。
B：台湾网特，滚，这里不欢迎你。

段子是无辜的。可是我看到很多右愤用来讽刺左愤，也就是我们常说的““爱国愤青””。我没说右愤们不正确，其实是蛮准的。可是光说别人是不客观的。我今天在周曙光那又看到了这段，实在手痒，补充了几条：

甲：这个鸡蛋很好吃。
乙：那个鸡蛋哏死了隔壁家的王二麻子。

甲：这个鸡蛋很好吃。
乙：只要是鸡蛋，就不好吃。

甲：这个鸡蛋很好吃。
乙：长成这个样子，和鸭蛋一样，你也敢说“好”这个字？

甲：这个鸡蛋很好吃。
乙：一个鸡蛋就把你感动成这样，你这个五毛。

甲：这个鸡蛋很好吃。
乙：好吃也不用掏出来说吧，你这个五毛。

甲：这个鸡蛋很好吃。
乙：还有很多人连臭鸡蛋都没得吃，你个五毛。

甲：这个鸡蛋很好吃。
乙：为了下这个蛋，花了我5顿大米饭的口粮养鸡，你吃得下去吗？你这个五毛。

甲：这个鸡蛋很好吃。
乙：这是老胡家的鸡下的蛋，你还敢说它好吃？你这个五毛！

甲：这个鸡蛋很好吃。
乙：靠，拍马屁也不带这样子的，老胡家给了你五毛钱做广告吧。

甲：这个鸡蛋很好吃。
乙：五毛党，滚，这里不欢迎你！

我个人感觉，左愤比右愤词汇量大些。