今天在微博上读到老罗转发的一篇文章，很有道理，推荐下衣冠神州写的《让韩方之战变成我们普通逻辑教材》。

这场持续很长时间的“微博大战”，我一直在“看热闹”。从“历史”上讲，我混了好多年的新语丝，是支持方舟子打假的。但这次，我觉得方舟子打韩寒的假，属于吃饱了饭没事干，那种小角色值得你出手吗？但是闹起来确实热闹，很符合春节的气氛。我也是一个超俗气的人嘛，从韩寒拿舟子的秃头说事起，我就知道下文很精彩。

衣冠神州说得很对，这次吵架，双方在逻辑上都一塌糊涂。方舟子与认同他的人也许在举疑上还做得比较出色，但是“不可能”三个字，确实不足以服人；韩寒与他的大部分发言人就只有“把生殖器不断挂在嘴巴上”这一个亮点了（我曾经读过路金波《好一坨弱智迎面而来》，然后近日发现我还是低估了他的战斗指数）；双方的大量粉丝们就更加的不堪，基本上只有“你妈逼、你傻逼、你二逼”这种“三段论”逻辑，那便不值一提了。不过，令我跌眼镜的人和事接踵而至，还是出乎意料之外。

一月二十九日，猛禽写了一篇blog《戾气的一月》，顺着链接点到豆瓣，读到了别人转发的马伯庸的文章《从<人造韩寒>看如何构筑阴谋论》，在这篇文章里面，马伯庸试图从逻辑的角度批评方舟子搞阴谋。然而，我们读一下这位写出了《风起陇西》这种侦探大作的牛人如下这么一段话：

“首先回顾一下三个最简单的逻辑概念：
一个叫做充分不必要条件。举个例子，萧峰学了降龙十八掌，绝对会成为一代大侠。但就算他没学，一样也能成为一代大侠。所以降龙十八掌是萧峰成名的充分不必要条件。
⋯⋯
还有一个概念，叫做充分必要条件。尹志平那啥了小龙女，所以小龙女必然要杀他，如果他那晚回去和赵志敬搅基，小龙女必然不会杀他。那啥了佳人，就是尹志平被小龙女杀死的充分必要条件。”

要不是我心理素质好，就凭他这种胡说八道，我也要质疑《风起陇西》是不是他写的了。“充分条件”和“必要条件”的确是简单逻辑，可对老马来说，一点也不简单啊！学不学降龙十八掌，萧峰都有可能成为大侠；萧峰成为大侠，也不一定学了降龙十八掌；同时学了降龙十八掌，也不是都能成为大侠的，假设下田伯光同志——那么萧峰是大侠和学降龙十八掌没有半分钱的关系，这是既不充分也不必要条件。

小龙女那条就更简单了。尹志平那啥了小龙女，小龙女当然要搞死他；可她要杀死尹志平，不一定是尹志平那啥了她。以小说中小龙女的情商，尹志平在古墓方圆十里地里面随地大小便都有可能会被蜜蜂蜇死的。尹志平那啥了小龙女是他被追杀的充分不必要条件。

简单逻辑其实是不简单的，高考中丢分最多的知识点之一啊，尤其是经常你错了还不以为错。那天木子美老师表扬方舟子曲高和寡，刘胜军改革（我一直有疑问，“改革”是他的字吗？）回推：“得道多助失道寡助，这有错吗？”这句话用在这时偏偏就是错的。要知道，“得道与失道”也许能推出“多助与寡助”的结论，但是简单逻辑告诉我们，一个命题的真假与它逆命题的真假是没有必然联系，“多助与寡助”是不能靠人多人少来判断的。再说大家都懂的：一大群被豢养的肉猪奈何不了一头野生狮子，自然法则不会因为猪的数量而改变。

至于粉丝们说方舟子老婆有木有抄袭、罗永浩是不是小区一霸，证明了什么证明了什么证明了什么⋯⋯这都是混账王八蛋的逻辑，就事论事，不仅关乎学问，同样关乎道德。换个角度，我请九把刀上身，那~~~~~~

关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊
关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊
关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊
关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊
关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊
关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊
关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊
关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊

刀郎在《猎命师传奇》里面经常这么干，荡气回肠排毒养颜。继续看热闹，继续批改作业，继续写教案和书。By the way，我买了一台mac mini，这篇blog就是在mac系统下写的，现在内心很兴奋，很冲动，很没有逻辑。