All Posts in “书写”

口水寻渣(八月)

2013/8/2

无印良品的相框太贵了!淘宝上找的便宜货,几块钱一个,效果个人觉得差不多。

书店招人,我认为应该选那种会推销会经营的人,干嘛要考虑人家喜不喜欢看书,书店首先要生存下去,仓廪实而知礼节。 //@布衣书局:这个事情,我也一直很犹豫。书店找人,到底要不要把是否喜欢书作为其中一条呢?

2013/8/4

不民主的时候热衷上街我能理解,既然民主这么多年了,还上街,只能说大家其实都不在乎民主只在乎热闹吧……还25w人,就是25w个蠢蛋。

背景:「萬人送仲丘」 台湾由公民1985聯盟發起「萬人白T凱道送仲丘」活動,晚間已破25萬人湧進凱達格蘭大道。

回复@詹前字顾后:角度不同。我觉得此次游行本身即是对台湾式民主社会(其实是民粹社会)的嘲讽。民主或是良药或是毒药,民粹一定是毒瘤。台湾游行并非反映社会完善,恰恰表现了社会病入膏肓,无药可救,只好拣着稻草当救命法宝。

2013/8/5

这两个时期其实有两个很明显的共性,一是社会上教育普及程度极低,二是社会动荡不安战乱频繁,两个条件都很容易导致生存都困难的文盲崇拜凤毛麟角但生存闲适的读书人。

背景:@永远的长安 发微,称一直在思考一个问题……中国自古至今,只有两个时代产生了大师,一个春秋战国,一个民国时期!@且听胡说

回复@CIUMHOA:大师本来就是个扯淡的概念,你看文怀沙,再看南怀瑾,远有李一近有王林,对自己无自信,就会言必称大师,所谓大师盛况空前的时代,一定是历史上最坏的时代。

回复@照影的阳光:再简单的名字也可以体现父母的用心啊,比如我姓伍我太太姓蒋,我们早就决定了将来如果生个女孩子,小名就叫做四美。

2013/8/6

【雷先生以为妥否:历史学者应该拖出去埋了】只一本书,历史学者杨奎松就因引用无出处、自相矛盾的考据、错读史料、搞错时间,40%的成书就出现了一百多次错误。对知识分子的这种表现,批评已多,不必再说。我只想说,大家应该知道历史学者都在忙活些啥了吧?还不该埋了?

背景:@雷颐 【韩红违反交规事件说明文艺兵应该解散】只半个月时间,文艺兵韩红就因驾无牌照奥迪A8、开法拉利打电话、驾驶一辆挪用另一辆车牌照的路虎三次违反交规。对公众人物的这种表现,批评已多,不必再说。我只想说,大家应该知道文艺兵都在忙活些啥了吧?还不该解散?

2013/8/7

回复@CIUMHOA:现在旅行团坐最便宜的车也是最慢的,吃最经济的饭也是最难吃的,睡最实惠的酒店也是最难过的,买最奢华的门票、逛最坑人的店子、受最无语的委屈,我就不明白,你自己跑过去玩,要多大的概率才能把这些乱七八糟的事都遇全啰!

2013/8/10

当里个当当里个当,微博上的姑娘们,速速看过来啊!这位小哥,就是传说中的茶水书僧,相貌英俊,年轻力壮。更兼敬业爱书,人才难得。他的书不是孤本、错版,就是签名钤印或是限量销售,别以为千本书不多,仔细算算吓死你!古人云:宁可坐在书堆里哭,不愿坐在宝马车笑。如此良人,走过路过,不要放过!

背景:@茶水书僧 :小户人家,无阔绰余粮。七夕将至,惟书册近千,欲觅书房女史。

李开复回复我了!李开复回复我了!好兴奋啊,原来对鸡汤导师说“傻,逼,才,会,支持你!”也能收到回复,我太幸福了!

背景:发现李开复机器人,只要评论中有“支持”二字,机器人就自动回复“谢谢啊”。

不让修火电,风电,水电,核电。不让建电站,基站。就是这个结果,隔壁小区瞎胡闹的时候你们作壁上观,报应来的时候又不会定向不误伤。中国人从这事里都得学点教训。

背景:微博上@城天韶韶 反应家里面停电太久,结果经查询,该小区两年前闹过游行,反对变电设备改造,停电正是因为变电设备老化损坏所致,自作孽不可活。

2013/8/15

右边三个都是明白人//@Fred_熊孩子_Zhang: 悖论。按博主逻辑这条微博本身就是撒谎。//@冷言冷语001: 原来她在微博上发的都不是事实而是故事。 //@步兵将军冼辉:博主这条既然发出来了,那么肯定是假的。

背景:针对@章诒和 的言论,微博发的出去的是故事;微博发不出去的是事实;媒体能刊出的是内容,媒体刊不出的是真相。

回复@安行居士:我27+67+61在布衣书局拍卖得了27本书,一单里面两本簇新的台版大部头,一单里面有@蔡天新 编的诗集和郑愁予的诗集,还一单里面有梁文道的签名本。谢谢兄的好意,只是我觉得这样多有意思啊,像吃意大利调味饭一样,口口都有小惊喜。

回复@自己认正正能量:有!“郭晓刚妻子:家里就指着他挣钱,俺对象他母亲一听到这事当时就晕倒了,在家里输液。——来源:大众网发布于:2013年08月13日 20:48:24《媒体对话疑遭陈宝成等扣司机:汽油从头浇到脚》”不过你肯定看不见! //@自己认正正能量:回复@挫把子猪猪:你有证据吗?

背景:早速死律师发微,称劫持人质的暴徒陈宝成的母亲太可怜,我反驳两句,@自己认正正能量 问我要证据,我说完这段话后,这位仁兄屁都不敢放一个了,哈哈。

右边咸党不要乘机浑水摸鱼//@乐淘李勇:郎甜平是个江湖骗子。

2013/8/16

回复@哈里菠菜_RTUCN:我说了,保障他基本生活需要是对的,这是人道主义。但谈什么别的就算了。参加国民党的军队围剿红军,内战的时候杀共军,这些现在拿出来问共产党要待遇,岂不怪哉?并且当政者要杀掉竞争者是理所当然不论功过,围剿红军不是罪,那抗日为什么算功劳呢?

背景:科学公园的圣母们又发明了一位抗战老兵。

回复@哈里菠菜_RTUCN:我是拿你自己的逻辑讽刺你,你说“站在当时政府的角度上,很好理解这种行动的目的,无非是当政者要杀掉竞争者。”如果按你这么说,杀红军不过是政治需要,现在不该算罪,那么抗日岂不是也不该算功?说下段话的时候别忘了自己前一段说的啥好不好,说话像放屁一样就不好了。

回复@哈里菠菜_RTUCN:既然你提到长沙,1938年是哪只傻逼下令烧长沙的?是哪支傻逼部队在日本人连城边都没挨的情况下放了一把火把长沙烧得干干净净的?文夕大火里面死掉的30000长沙人未必会像你说的那样对国军大爷们抗日的义举感恩戴德哟,全长沙流离失所家产一干二净的长沙人真的感谢国军吗?

跟科学圣女们辩论真的是痛苦的事情,她们的立论是:过,那是过去的,你追究就是秋后算账;过去的功劳,那一定得算,不算就是国耻。尼玛,站在这个立场上你还怎么讲理。

2013/8/17

的确经常如此//@北山南人:一次两次就算了,但右边次次都是先大义凛然骂街,然后再诚恳道歉。这已经不是缺心眼、性格可以能解释的。说白了,这是推销自己的手段。//@北京厨子:对于此条微博因信息错误对博主的声誉造成了损失,本人深感致歉。//@北京厨子: 你他妈的开着官府送的奥迪车还战他妈个鸡巴啊。

2013/8/18

唉,这种人太多,比如贪官倒台前几乎无人说话,贪官倒台后满天下铁齿铜牙。前几天还有位上海高校教授,批评衣俊卿在萧红全集上列名是极大罪恶,萧红热就是衣俊卿在黑从政期间的推动的好摆。该大师还很愤慨的评论,如果早知道的话肯定如何如何,切,你究竟是如何我们都看到了好摆,斯文扫地斯文扫地。

骂政府其实是最安全的,也是获利最大的,我们熟悉的人当中,不乏拿着政府的津贴,政府做什么都阴阳怪气嘲讽一番的大仙。他靠骂政府搏名声,但靠体制内的身份获利益,我也知道这是高手,但我更喜欢和情商低的自干五们打交道。

认真看——黄埔军校,黄浦区驾校,不是别人无耻,是你认字不认真咬钩了//@易天

背景:@雾满拦江 发明了一位抗战老兵樊宝法,照片上黄埔军校写成了黄浦军校,天晓得上海黄浦区的军校在哪儿,易大妈还跑来帮腔,都深度近视吗?

到底是谁不动脑子啊?中国黄埔军校网上有记载:“吴文学,1941年春-1944年6月就读毕业于黄埔7分校18期22总队步科2大队第8队第6班。”@雾满拦江 你看得懂吗?1938年第18期还没开学好不好,你以为你在写穿越小说啊。还笑别人不动脑筋。

回复@倔强中国人:学术造假其实是传统文化的一种,古时候很多人写文章写不出就靠编。林语堂《苏东坡传》记载,考官梅尧臣问苏轼:三杀之三宥之是何典故?苏轼回答:我杜撰的。梅尧臣吐血……估计雾满拦江研究的就是这种传统文化吧。 //@倔强中国人:这种德行 还研究传统文化 悲哀啊

2013/8/19

回复@rosemaid:刚在车上用手机不方便。埃及这几年的事很简单,根本就与民主不沾边,不存在远近之分。所有非要把埃及的变动和民主拉上关系的都是别有用心的。另外,民主不可能只有一种形式,任何有活力的政体发展到一定程度都会产生与环境融合的民主形式,美国式的民主并不适合所有国家,尤其中国

2013/8/20

回复@茶水书僧:将心比心没错的。但是将心比心劫持人质的罪犯的母亲,还是将心比心被劫持的司机的母亲?事情这么多天了,你哪里见过对司机母亲的报道,媒体对老人不闻不问,讼棍找各种理由抹黑他儿子,舆论关心的焦点集中在罪犯家中,她到哪儿说理去?你觉得呢?

回复@茶水书僧:这件事说站到鸡蛋那边也没错。一边是开掘土机的司机,一边是背后有几百名记大状支持的陈宝成;一边是家住低矮茅檐的司机,一边是坐拥大宅子要价六套房600万的陈宝成,谁是鸡蛋谁是城墙?恕我无法同情陈宝成和他家人,司机的妈妈至今尚未有人对她说声对不起哪!

大家瞅准了,以后高考生因为考题太难失利,右边是罪魁祸首//@祟风:以英文出题,在唐朝历史背景下,通过经纬度太阳角风向等地理隐含条件,计算对比太阳能与化学燃烧两种供暖方式的优略,并写成一篇不少于800字的议论文。

2013/8/21

“我,干净,你好像有些不情愿?”呵呵,会心一笑,只战队不站对的人,眼睛里面怎么容得下一个干净的司马南呢?要我说,胡同大爷好样的!

就凭王立军、薄熙来到了如今这个田地,全天下诛之,司马南也坚持实事求是,不肯发一句落井下石的评论。司马南的人品就比大部分知名文化人要好太多!

2013/8/23

现在为啥课外辅导班这么多,就是教育部减负减的。谁没读过小学啊,这些孩子的家长再糊涂,也记得自己小学是怎么读的。三点半放学,一二年级没作业,教一些浅入更浅出的东西,家长坐不住不就到处补课嘛。无脑减负的后果,是变本加厉的添负!

回复@shunz:没办法的,中小学不准补课,但中小学生的妈妈不是傻逼 //@shunz:最近半年找我咨询办培训机构的越来越多,绝大多数不够条件。//@山桃木:也说说教育部给小学生减负的十项规定。

2013/8/25

难怪@薛蛮子 先生一天到晚自称“老汉”,我一直奇怪这个词的典故是什么?现在知道了,是成语“老汉推车”。

2013/8/26

刚看了一首诗:六月榴花血欲燃,春風廿四復年年。靈旂墨夜敕昭世,稚子紅場放紙鳶。舞宴酒徒如舊識,殘膠默片正空旋。星垂秦壁風垂海,似舉宏觴奠九天。作者是微博上的添雪齋,这人诗写得这么好啊!

2013/8/27

“留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照法律规定留置财产。”先不说人算不算财产,陈宝成“留置”郭司机之前,他们签了合同吗?我很好奇这种合同是怎么写的?//@大国崛起V:留置应该只适用于物,不适用于人吧? //@袁裕来律师 :陈宝成等留置司机后,曾经先后18次报警,要求向公安移交司机。

2013/8/28

我这几年买了4s之前的每一代apple手机,可我现在在用华为mate,我感觉这是用过的手机中最舒服的一台。谁说不能媲美欧美?我爱我的猪窝!

背景:对某位@某科学的书库杂工 的言论: “连自主设计研发,可媲美欧美日韩的游戏机和手机都没有的鸡巴国家,还整天想着和“强大”沾边。”有感而发。

2013/8/29

不公开,公知说薛蛮子被害了,公众有权知道真相;公开,另外一群母知说侵犯隐私,手段下作。公说公有理,母说母似乎也有理,放在一起看,公母都不是东西。 //@急诊科女超人于莺:你们可以给他定罪,但将这样的细节公告天下此为下作!荷兰买春合法,不能在中国国土上对一个美国人在荷兰合法买春进行定罪

呵呵 //@波斯小昭:晒晒。看到右边为了薛蛮子而气急败坏,用各种脏话骂网友,我觉得真搞笑。[偷笑]→ → //@急诊科女超人于莺:回复@电商小常:你麻痹滚! //@急诊科女超人于莺:回复@周公-真的英雄:因为他去找你老婆了 //@急诊科女超人于莺:回复@健康葡萄干:就你这家教,指不定是哪条母狗生的你

2013/8/30

再转,另外我觉得即便女超人喜欢把生殖器或者生殖过程挂嘴边上,但是吵架还是应该要有底线的。女超人侮辱波斯小昭的家人很缺德,女超人微博评论下把她女儿也一块羞辱的人也要不得,大家对骂无妨,不要伤及无辜。

背景:@波斯小昭 本妖用辞文雅,没一句脏话,你却骂我骚货,还辱我全家女性。辱我家人者,一个耳光侍候,先记账上。//@急诊科女超人于莺:回复@波斯小昭:同样对你这种骚货我拿那些人的话送你全家老少女人吧!走好不送!

做大气的学子 – 102班家长会发言

大家好。

每次考后,梁老师经常开我的玩笑,总谬赞数学这一科是“台柱”。你们看了成绩表,也会误解,数学这一科不管是合格率也好,优秀率也好在各科中都是名列前茅的。这其实不公平,各科有各科的评价标准,混为一谈是不合适的。梁老师太客气了,我其实做的很不够。

说到不够,要感谢大家的宽容。上个学期的家长会,我没有搞清楚状况,为自己班上的事忙得焦头烂额,便在这里毫无准备的讲了一番语无伦次的话,下台去后心里面好惭愧、好惭愧。我当时说102班的孩子们要提高学习的境界,可是我的说辞却毫无境界可言,大家居然也报以了掌声,在过去的半年中,仍旧不断的给我工作上的支持与生活上的关心。这番情意,何以为报。

所以前天,我主动询问梁老师,这次需不需要我来发言,我是做好了准备的。我当然希望他说“yes”,他也的确说“好啊”,我自然高兴极了。我写了一点思考后的东西,来解释半年前的观点,希望能对102班的孩子们的成长有小小的作用,也希望大家原谅我半年前的孟浪。

我要说的话题是《做大气的学子》。

(一)

前几天上晚自习,你们中间有位家长打电话给我祝贺:“102班人均139分!”语调中掩饰不住的惊讶“真的是很好的成绩啊。”我也很惊讶,居然有139分吗,你确定?我真的忘了。

但也有心里不平衡的。100班数学人均139.5分,高一点点。有同学抱怨说既然有个题改错了,别的班都有同学加分,老师你要是让我们加上分,我们不可能比他们低吧。我问梁老师:“梁兄,你介意我们低零点几分吗?”梁老师洒脱的回答“不介意。”我想我也应该立正、抬头,看齐他的境界。

于是,我这样跟学生解释:其一,不因为改错,我们的优秀就不存在了;其二,真正的好,是不管人家怎么加分,也超不过我们班的;其三,我们不要着眼于这些已经过去的蝇头小事,谁更优秀,当在下一次见分晓!

过去的成绩,我永远不去惦记,但我却记得两个故事。

103年前的4月6日,美国探险家罗伯特•皮里第一个抵达北极点。他晚年的时候接受英国报纸的采访,记者问他:“你探险的下一个方向是什么?”他说:“前方。”

另一个类似的故事好像是,有人问安东尼奥尼执导的电影中哪一部是他自己最满意的,他说:“下一部。”

所以周四那天晚上,我就那么回答热心的家长:“139分并不算好成绩,我觉得他们应该更好些,下次也一定能够更好些。”这里,我希望你们和孩子们都与我有着一样的想法。

(二)

大气的大,究竟是多大?接下来,我要胡解诗文了。

威廉•布莱克,是英国非常有名的诗人,他的《天真之歌》在中国流传很广,有很多个翻译的版本。其中的一句,梁宗岱这么翻译:一粒沙里有一个世界,一朵野花中有一个天堂——美极了。

徐志摩是这么翻译的:一沙一世界,一花一天国。

更美!

但作为一个搞惯了方程的人,我就会去想:沙之细与世界的广阔,如何联系起来?花之平凡与天国的壮伟,如何映照起来?中国的老子这样解释:“有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾。”南海执信中学的校训如是说:“把简单的事情做到极致,就是不简单;把平凡的事情做到极致,就是不平凡。”汪中求为书名《细节决定成败》。这些话有什么关系,我胡思乱想、胡说八道:小与大,既对立又和谐,简直可以是一回事。

积年累月钻研小知识,不放过细小的疑点,不姑息细微的差错,方能成为大家。吐火罗文是什么玩意儿?季羡林是大师。那位同学的成绩怎么这么好!人家小处不会随便。

木欣欣以向荣,泉涓涓而始流,这是互为因果的关系。没有树庞大繁茂的根系维护,哪有泉水的流淌;没有细水长流的点滴哺育,哪有苍天巨木成长,傲天地、撼风雷。

《老子》曰:“治大国,若烹小鲜。”

(三)

喂马,劈柴,周游世界。
从明天起,关心粮食和蔬菜。

教育,不当当令孩子有好的成绩,尤其令他成为一个更好的人。

我讲周作人1957年去世是莫大幸运,学生会心而笑,而我却管中窥人般的奇怪“他们居然懂吗?”阚诺文君反问我:“为何不懂?”我闻之惭愧。

谈及“吴英案”,我思想陈腐。陈家顺君、郑睿莘君发不平之声,我闻之欣赏。

上课讲错了题或者做繁了步骤,汪洋君一面横眉怒对,不依不饶;一面奇思妙想,妙语迭出,我闻之甘拜下风。

随口一说“要是给教室的灯装个无线遥控的开关就好了”,魏宇蓝君立刻留了个心眼,隔日寻我讨论可行的方案,我闻之,啊,简直佩服得五体投地了。

虽然我们的立场或时对立,观点常常不同,理解总有冲突,然而古人不是云嘛“君子和而不同”,“之交淡如水”,我何幸为你们的师长,真愿做你们的朋友。我爱102班的孩子们,对,就是要这种终极词汇:我爱你们。你们有着理性的思想,更可贵的是有人文的情怀,你们是大气的学子,是未来大写的南雅人。

逻辑关天,可不简单

在过去的MOP,经常重复发起的话题,比如“抵制日货”、“中国教育体制”……都被称为月经贴。高中数学中某些知识点的争议比“月经贴”好不到哪去,每次都要花老多的时间和老大的力气去解释,《简易逻辑》是这样的一章,“命题的否定与否命题”是其中最令人头痛的。

102班刚巧就复习这个内容。做作业的时候有个孩子问我:“命题‘能被3整除的自然数能被6整除’,书上的解释是省略了全称量词,那没有量词还能叫做全称命题吗?”

我无语,我说你这不属于“数学”问题,可以去请教语文老师补课。吃晚饭前,我想起在那个经典的煽动民族仇恨的杜撰中,租界公园门口有一块小木牌上面写着“华人与狗不得入内”。也没有全称量词,不过这里的“华人”指的是具体某几个人,还是所有的中国人呢?

后来我问他明白了没,他点头称是,我刚转背又调转回去,想起了另外一句名言“People Are Born Equal.”

另外一个普遍误会是“在命题否定中,把存在量词改成全称量词,是对条件的否定。”我举了十几条数学习题做例子,还是效果不大。正无奈时,想到了普希金的一首诗:

天空有多少星光,
城里有多少姑娘。
但人间只有一个你,
天上只有一轮月亮。(陈之藩 译)

“爱”的否定是“不爱”而非“博爱”,“有”的否定是“没有”而非“所有”;“博爱”之于“爱”,“所有”之于“有”正是全称量词之于存在量词的关系。开个玩笑,“有个男孩子,爱上那姑娘。”,否定是“所有男孩子,不爱那姑娘。”,否命题是“没有男孩子,不爱那姑娘。”以此来类比之吧。

我之前在blog中提过,《简易(单)逻辑》其实是很不简单的,任何人稍不留神都会犯错。我国的初等教育中,对逻辑教学偏偏又最不重视,内容要到高二才学,高考中也就考点点。尤其在高中的孩子已经形成了思维定势后,再来教授逻辑,学习就自然会与思维定势发生摩擦。逻辑应该从小学起,现在“开场”太晚了。

今天中午蒋老师给我打电话,说看病的事。她有个同事,经人介绍去看一位中医,开了好几副药就是治不好,又去找介绍人想办法。介绍人亲自打了个电话,中医正儿八经的重新开了副方子,结果药到病除。蒋老师问我,要不我们也去这位中医那看看?

我觉得相当的吊诡。

稍作分析。如果这位医生本就无能,治好治坏完全随机,我们自然不应当去他那看病;如果他的确有能耐,但是没有人打招呼,他就故意不把病人治好,吊着人家的病情来赚钱,我们更不应当去他那看病!这种可能无医术,绝对没道德的王八蛋至今还能行医下去,难道不是整个中国社会盲从情感,无视逻辑的恶果吗?

卫生部发言人上午就肖传国在深圳开设医院一事表示,深圳卫生部门已约见肖传国,告知其未经批准不得擅自开展“肖氏反射弧手术”。该发言人表示,肖氏反射弧手术安全性的循证医学证据尚不足,是否适用于临床应用还要论证。
http://t.cn/zONcUMD

这么大的国家这么多的人,出现一个肖传国一点也不奇怪,然而奇怪的是在那么学者举事实、摆数据、讲道理指出肖违法行医之后,还有相当多的人支持肖的行为,其中甚至包括了一个特区电视台!重视对逻辑的认知和运用,是关系到国计民生的大事!

宁静以致远

“这个班一定要100%考上重本!”
“我们可以预期,考上6个清华北大也不是没有可能的!”
“我们一定可以超越2010年的成绩,创造新的辉煌!”
“班上的学生真的不错,你看他写的作文,真正的(拖长腔调)有文采有思想!”
“你们是最棒的!”——班主任老师在办公室自我陶醉的大叫,每天一次。

壮行的口号、由衷的夸奖、乐观的预言,这都是美好的句子。然而,美好用滥了,就不再是美好。2010年在同升湖高三理科楼四楼,我花了四周的时间见识人世间最美好的口号的集群轰炸,领导的关怀,群众的视线,老师的心智,学生的信心都蒙蔽在一个班里面,大家都忘了“一花独放不是春”的古训,唯恐落后的做着预言帝。与最优班的师生们在同一楼层生活了这么久时间,觉得实在是太“吵”了!于是9月4日,我下了决心,把整个班级搬到一楼的教室里去。

当时,一楼其实没有班级上课,也没有老师办公。我对学生说,我们搬下去,就是从无到有开天辟地的一笔。学生其实也支持,他们也看出了做闹剧“观众”的下场比“演员”更可悲。一名学生在值日本中写道:“学习方面,我们告别了四楼那种嘈杂的环境,获得了一份有如世外桃源般的宁静(虽然光线有点差);我们少了一份空虑与漂浮,多出了一种脚踏实地的感觉。如学习一样,正需要的是脚踏实地。”

但是,除了几个朋友外,几乎没有其他人看好这举动。有人善意的提醒“太自由散漫了”,有人蓄意的散播“他一贯是标新立异的傻子”,有人作出长辈姿态来规劝“理2放在最优班那一层,正是领导的关心,殊不知近朱者赤嘛!”有人拿出领导派头“要是高考失利,你就会吃不了兜着走!”我的答复或是玩世不恭“新教室五行缺火,我们去了就会火”;或是轻描淡写“一楼离食堂近些,花在吃饭的时间少些”,或是斩钉截铁“大音希声,五音令人耳聋。静,才是为学之道。”

在随后的9个月中,理2班在空荡荡的楼层孤独的学习,我在无二人的办公室寂寞的探求,承受着有意无意的漠视。高考前的那几天,理2班部分学生本来分在7号车。有个蠢货说“7”与“起”谐音,理2在那车上“浪费”了,结果调车次调了好几回。两个月以后我才听说这段故事,顿时泪流满面,也不知道是笑的还是哭的。听故事的时候,高考成绩已经出来了,一切喧嚣归于平静,那些善意、恶意、姿态、派头四大皆空;口号、预言无地自容,理2的孩子们却收获了佳绩,那间教室终于五行啥都不缺了。

1955年代的普林斯顿高等研究所和富兰克林中心,是全美科学家们“智者的旅栈”。陈之藩先生那时刚好在宾夕法尼亚大学求学,他经常去富兰克林中心自习,也去普林斯顿高等研究所拜访过。“图书室的周围是一个一个的小房间,小房间里什么都没有,只有两把椅子与一块黑板,把这个小房间的小门关上,这屋里即是自己的天下,可以上天入地地思想。”

读到这段的时候,我好怀念2010至2011年同升湖高三理科一楼的小办公室。在那里9个月,真的感受到了“躲进小楼成一统,管它冬夏与春秋”的“静”所致的“星垂平野阔,月涌大江流”般的“远”。我又想起,去年4月份去雅礼向许鹏飞老师请教。原来交通技校的车间二楼,格成一个个小房间,许老师就在其中一间办公。房间里面有一桌一床,堆满了书,杂乱无序中体现的正是求识的轨迹。楼下是车位,窗外有鸟鸣,关起门窗来,寂然无声,自成世界,与许老师交谈两句,觉得呼吸的空气都带上智慧了。

而今我在南雅,告别了昨日的“喧”,终于来到一个“心远地自偏”的福地。学生魏宇蓝君那天问我:老师最近写blog很勤快嘛,几乎三、四天一篇。我心喜:原来你也发现了。正是静了,才有思考;通过思考,带来实干;只有实干,方得成绩,静是无价的奢侈品。昨天,卢主任在会议上怒喝“要是知道谁在造谣,拼着工作不要,也要揍他一顿!”,我还心笑他的单纯可爱;随即想到过去九年的亲身经历,不由肃然起敬了。流言、妄念、躁狂,这些不静的种子,往往会开出更恶的花来,做金刚喝的卢奇灿,恰是用心保护这片“静土”的人。只因多少这种单纯可爱的人,雅礼之风,源远流长。

一些回忆,一些考据

湖天光景入空蒙,海立云垂暝望中。记取僧楼听雪夜,万山如墨一灯红。

这首诗题为《丙戌十二月二十四日雪中游邓尉三十二绝句(其二十三)》,我高二的时候把它抄在文摘本子的封面上,它的作者是清末诗家易顺鼎。《清白家风》中提到陈之藩先生称赞易实甫的“白话”诗有杨万里的风骨,我就奇怪这个字“实甫”的人是谁,百度一下居然是老熟人。

易顺鼎是湖南龙阳人,一辈子过得非常的精彩。十几岁的时候以诗名,由于写的有点儿“艳”,被一帮子老道学骂了几十年。不过也是这么一个人物,在《马关条约》割让台湾以后,冒着杀头的危险,上京请愿;在没结果以后,又冒着丢命的危险,只身跑到台湾参加了刘永福的黑旗军,亲朋一度以为他战死沙场。

但也是这么一个人物,辛亥革命以后,跟湖南会馆的几十个立宪派,上书袁世凯要求恢复帝制。我每次想起这个环节,就觉得他真的不如在台湾战死了更好。

昨天上完课,没什么好讲的了,又还有七、八分钟放学,我跟学生们聊起这桩公案,不胜唏嘘。讲起易实甫的遭遇,不可避免的又想到汪精卫——年轻的时候身负炸弹去刺杀中国当时实际的统治者醇亲王载沣,事败以后被俘,让他写认罪书,“引刀成一快,不负少年头。”激越的句子令被刺杀者都叹服。也是这么一个人物,后来成了遗臭万年的汉奸。这么想来载沣当年要是砍了他真是一件好事。

董桥说过他喜欢知堂老人的文字。我问学生“知堂老人知道是谁啵?”有个孩子辩白道:周作人不是汉奸;我不这么想,我觉得当时的中国有正规的法统,他也好汪也好所作所为都是汉奸的勾当,当然我不强迫学生认同我。但是汉奸之名不能抹杀他的贡献,他是新文化运动的重要人物,他留学日本,是为了救国维新,他译作充栋,极大的推动了新思想的普及。就算他人生不光彩的一笔背后,也有为保全北京大学图书馆的苦衷。

几年前看某人的回忆录,记载了一则传闻,说他解放后经历了几次批斗,觉得没必要再活下去,委托他的儿媳妇向派出所讨要安眠药。派出所给没给,那不得而知了,反正周作人是在1957年才去世的。我讲他死在那个时间是莫大幸运,讲台下的学生居然会心一笑,他们居然懂。

课堂随笔

今天晚上跟学生讲完作业,有所感慨。看同学们的作业,大家普遍不注重问题过程的表述,往往下笔千言,废话一箩筐。语言崇尚简洁美,中文、英文里面都有“炼字”一说;好的语言不分彼此,数学语言也要有意识的去“炼”。希尔伯特就说过,一个问题能够清晰的表达出来,问题就解决了一半。简洁与完备、科学与趣味是不矛盾的。

说到这里,我想起最近读过的书《清白家风》(董桥著)里讲的一个小故事。纪晓岚的书斋联“书似青山常乱叠,灯如红豆最相思”,陈之藩先生认为不妥,把它改成“书似青山乱叠,灯如红豆相思”。他认为,是“灯”最相思呢,还是“红豆”?“最”可不能用两次。陈先生是香港中文大学电子工程系荣誉教授,典型的理科出身,却被称为是最近几十年来最好的散文家。他上周在香港威尔士医院去世,享年87岁,马英九都为他写了悼文,称他的文章为“科学与人文互动的火花”。

我提醒同学们,不是字越多,意境越能显现。《清白家风》书里面记载了周炼霞写的小词,我抄录于下——

“几度声低语软,道是寒轻夜又浅。早些归去早些眠,梦里和君相见。丁宁后约勿忘,星眸滟滟生光。但使两心相照,无灯无月何妨!”

最后那一句,我反反复复念了几十遍,又念了几十遍,一十二个字罢了。好的语言几个字,就能表达千转百回的意思。

逻辑是很重要的

今天在微博上读到老罗转发的一篇文章,很有道理,推荐下衣冠神州写的《让韩方之战变成我们普通逻辑教材》。

这场持续很长时间的“微博大战”,我一直在“看热闹”。从“历史”上讲,我混了好多年的新语丝,是支持方舟子打假的。但这次,我觉得方舟子打韩寒的假,属于吃饱了饭没事干,那种小角色值得你出手吗?但是闹起来确实热闹,很符合春节的气氛。我也是一个超俗气的人嘛,从韩寒拿舟子的秃头说事起,我就知道下文很精彩。

衣冠神州说得很对,这次吵架,双方在逻辑上都一塌糊涂。方舟子与认同他的人也许在举疑上还做得比较出色,但是“不可能”三个字,确实不足以服人;韩寒与他的大部分发言人就只有“把生殖器不断挂在嘴巴上”这一个亮点了(我曾经读过路金波《好一坨弱智迎面而来》,然后近日发现我还是低估了他的战斗指数);双方的大量粉丝们就更加的不堪,基本上只有“你妈逼、你傻逼、你二逼”这种“三段论”逻辑,那便不值一提了。不过,令我跌眼镜的人和事接踵而至,还是出乎意料之外。

一月二十九日,猛禽写了一篇blog《戾气的一月》,顺着链接点到豆瓣,读到了别人转发的马伯庸的文章《从<人造韩寒>看如何构筑阴谋论》,在这篇文章里面,马伯庸试图从逻辑的角度批评方舟子搞阴谋。然而,我们读一下这位写出了《风起陇西》这种侦探大作的牛人如下这么一段话:

“首先回顾一下三个最简单的逻辑概念:
一个叫做充分不必要条件。举个例子,萧峰学了降龙十八掌,绝对会成为一代大侠。但就算他没学,一样也能成为一代大侠。所以降龙十八掌是萧峰成名的充分不必要条件。
⋯⋯
还有一个概念,叫做充分必要条件。尹志平那啥了小龙女,所以小龙女必然要杀他,如果他那晚回去和赵志敬搅基,小龙女必然不会杀他。那啥了佳人,就是尹志平被小龙女杀死的充分必要条件。”

要不是我心理素质好,就凭他这种胡说八道,我也要质疑《风起陇西》是不是他写的了。“充分条件”和“必要条件”的确是简单逻辑,可对老马来说,一点也不简单啊!学不学降龙十八掌,萧峰都有可能成为大侠;萧峰成为大侠,也不一定学了降龙十八掌;同时学了降龙十八掌,也不是都能成为大侠的,假设下田伯光同志——那么萧峰是大侠和学降龙十八掌没有半分钱的关系,这是既不充分也不必要条件。

小龙女那条就更简单了。尹志平那啥了小龙女,小龙女当然要搞死他;可她要杀死尹志平,不一定是尹志平那啥了她。以小说中小龙女的情商,尹志平在古墓方圆十里地里面随地大小便都有可能会被蜜蜂蜇死的。尹志平那啥了小龙女是他被追杀的充分不必要条件。

简单逻辑其实是不简单的,高考中丢分最多的知识点之一啊,尤其是经常你错了还不以为错。那天木子美老师表扬方舟子曲高和寡,刘胜军改革(我一直有疑问,“改革”是他的字吗?)回推:“得道多助失道寡助,这有错吗?”这句话用在这时偏偏就是错的。要知道,“得道与失道”也许能推出“多助与寡助”的结论,但是简单逻辑告诉我们,一个命题的真假与它逆命题的真假是没有必然联系,“多助与寡助”是不能靠人多人少来判断的。再说大家都懂的:一大群被豢养的肉猪奈何不了一头野生狮子,自然法则不会因为猪的数量而改变。

至于粉丝们说方舟子老婆有木有抄袭、罗永浩是不是小区一霸,证明了什么证明了什么证明了什么⋯⋯这都是混账王八蛋的逻辑,就事论事,不仅关乎学问,同样关乎道德。换个角度,我请九把刀上身,那~~~~~~

关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊
关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊
关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊
关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊
关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊
关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊
关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊
关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊关你屁事啊

刀郎在《猎命师传奇》里面经常这么干,荡气回肠排毒养颜。继续看热闹,继续批改作业,继续写教案和书。By the way,我买了一台mac mini,这篇blog就是在mac系统下写的,现在内心很兴奋,很冲动,很没有逻辑。